清华北大是国内学子最向往的高校，几乎成了求学圣地。
清华北大是国内学子最向往的高校，几乎成了求学圣地。每年暑假期间，清华北大校园里的游客络绎不绝，人们带着憧憬踏进这两个校园。然而，这几年两所顶级高校却 不断冒出笑话，在某些方面也屡屡出现状况，在社会上引起广泛热议，要求两校反思的声音也不断出现。
至于这些年两校在读字写字方面出现的低级笑话也就不说了，说点正儿八经的事情。社会上不断有人质疑，清华北大是否又回到了100多年的“预备学校”，为何每年有那么多的学生出去，而且一去不复返。如果我们的高校都是如此为外国培养人才，那么国家投资岂不是打了水漂？这样的亏本买卖还要做下去吗？
当然，清北两校到底有多少学生出国不归，目前没有权威数据，社会上的说法只是传说，难免有所夸大。但是，夸大并不是无中生有，事实依据还是存在的。从清北两校自己给出的数据看，一年也就1000多人，两校加起来一年3000人左右。你想，一年3000人，十年就是3万人，这个数据确实不少。
按照清华大学自己的报告，2018年毕业7243人，出国深造1146人，占比16.5%。其中，本科为26.3%，硕士为6.7%，博士为12.6%。按照北京大学自己的报告，2018年本部毕业7548人，出国深造1148人，占比15.21%。其中，本科为30.34%，硕士为5.45%，博士为10.8%。有的网友提出质疑，当时统计的数据并非最终结果，有的毕业生名义上在国内就业，转眼又出国了也未可知，而这种情况不会在学校数据中反映出来，所以两校毕业生实际出国人数要高于自身的统计数据。
网上资料显示，本科生出国率前十名是：对外经贸（36.53%），复旦（33.6%），中科大（31.9%），北大（31.38%），人大（31.81%），上海交大（29.30%），上外（28.6%），清华（27.5%），北外（27.08%），浙大（25.21%），上财（24.75%）。
与北大清华自己的数据相比，其实差距不大，可能是截止时间或是统计口径造成的。从数据看，虽然北大清华出国留学人员不在前三名之内，但由于光环在身，格外引人注意。尤其是除了中科大、上海交大、浙大之外，前十名多为文科为主的高校，而清华则是理工科为主，一些人认为理工科人才更加珍贵，文科出不出国也不计较。
在公众看来，清华北大多年来一直集万千宠爱于一身，国家投入了大量财力物力人力，民众自然也有更高的期望。在人们心目中，北大清华是国之重器，是优质教育和培养拔尖人才的象征，其毕业生最应该具有家国情怀。可是，北大清华一年有那么多的毕业生出国了，而且一去不复返，公众确实难以理解为何出现这种事情。
用白岩松的话说，中国普通大学建设祖国，中国名校大学支援世界，颇具讽刺意味。这话并非十分准确，但是也从一个侧面反映出名牌大学出国人员多、一般高校出国人员少的这个事实。显然这种现象是不应该出现的。这就是公众要求清华北大反思的原因之一，清北到底在为谁培养人才？难道真的是在培养精致的利已主义者吗？
最近，美国又出台了制裁中国高校的清单，其中有哈工大、西工大、电子科技大学等，引起公众热议。有人又发现，从2001年起，美国制裁了中国13所高校，没有清华北大，更是引起一些人的思考，清北真的是国内最顶级的高校吗？
从理论上讲，清华北大应该是国内最顶级的高校，综合实力碾压其他高校。可是，美国竟然绕开它们，说明清北两校没有出现足够引起美国关注的顶尖科技和人才。有的因此认为，清华北大为国家作出的贡献远不如被美国制裁的13所高校，质疑国家投给清华北大的经费是否效益过低。
最近又有“好事者”归集了中国一些现代重大项目的总设计师所在单位或毕业院校，清华北大居然无一上榜，又让一些人感到意外与震惊！似乎再一次印证了国家投给这两所顶级高校的钱不值得，收益太低，或者是被浪费掉了。有的假设，如果将投给北大清华的钱转投其他高校，效果应该更好，甚至投出一块钱的收益相当于投给清华北大五块钱的收益。
比如：中国探月工程总设计师孙家栋是哈工大杰出校友；北斗卫星导航系统总设计师杨长风也非清华北大校友；量子保密通信首席科学家潘建伟既是中科大毕业又在中科大工作；天宫一号总设计师杨宏毕业于西安电子科技大学，天宫二号总设计师朱枞鹏毕业于哈尔滨工业大学；“辽宁舰”总设计师朱英富毕业于上海交通大学，“歼20”总设计师杨伟毕业于西北工业大学，华为5g首席科学家童文是东南大学杰出校友；“复兴号”总设计师梁建英毕业于上海铁道大学（现已经合并进同济大学）；北斗三号导航卫星首席总设计师谢军毕业于国防科学技术大学；嫦娥一号卫星系统总指挥兼总设计师、嫦娥三号首席科学家叶培建毕业于浙江大学；嫦娥三号卫星总设计师孙泽洲毕业于南京航空航天大学，嫦娥四号总设计师吴伟仁毕业于中国科学技术大学和西安电子科技大学；COMAC919大型客机总设计师吴光辉毕业于南京航空学院和北京航空航天大学……
如此多的杰出科技人才，清华北大竟然空无一人，确实让人汗颜！谁都知道，美国之所以制裁13所高校，是因为他们让中国科技突飞猛进，已经开始超越美国。这也说明清华北大没有这么大的能量，所以美国并不放在眼里。如此这般，确实值得反思。
清华北大应该认识到，公众的质疑并无恶意，只是希望国家的巨大投入得到应有的回报，希望国内最顶级的高校为国家培养最顶级的人才，而且培养出来的人才懂得报效祖国而不是服务他国。无论从哪个角度看，这个要求也是合情合理。国家对清华北大的巨大投入是全国人民辛苦劳动甚至流汗流血换来的，清华北大以及培养出来的毕业生理应怀有深深的感恩之心，而不能辜负全国人民的厚爱。
清华北大真的应该反思一下，这些年来，国家到底投入了多少，又为国家做出了多少贡献？与其他高校相比，国家投入的海量经费效益是高还是低？公众对全面情况不了解，不可能说得清楚，还有可能一叶障目，抹杀清华北大的贡献也未可知。但是，北大清华应该心中有数，适当的时候给社会一个说明，消除一下误解也是理所当然的。
清华北大既然是国内顶级高校，又是国家投资最巨的高校，理应显示出与巨量投入相对称的科技实力、培养人才优势和对国家的贡献。人们的质疑如果没有道理，北大清华也有义务说明一下。
